Время
У вас есть часы? Они точные? Может быть вы с их помощью способны измерять время? Если на последний вопрос вы уверенно ответили Да – не читайте дальше, всё написанное покажется вам глупым, ведь ваше восприятие мира уже сформировано окончательно.
А что на счёт первых 2х вопросов? Иметь часы – необходимость тех кому нужно иметь некоторый порядок в жизни, а о точности часов говорит не их «способность» измерять время, а лишь малая величина ухода их показаний от некоторого «эталона» принятого людьми, за определённый промежуток времени. Но время они измерять не способны, как и ни один из существующих у людей инструментов. То что они тикают, отображая часы, минуты, секунды – это лишь отображение нашего представления о течении времени, но не время. Не верите? Тогда попытайтесь ответить на один вопрос – что из себя представляет время? Пускаться здесь в философские рассуждения не нужно, это глупо и безрезультатно, точного ответа вы не получите. Думаю на сегодняшний день никто на этот вопрос не ответит, ведь человечество не может дать ответа даже на более приземлённый вопрос – что такое гравитация, какова её физическая природа. Хотя, про гравитацию люди некоторое предположение имеют, и считают что за неё отвечают 3 вида Бозонов Хиггса. Но ни один из них так и не пойман «живым», а ещё буквально месяц назад считалось что Бозоны Хиггса существуют лишь 1го вида. Почему я упомянул гравитацию? Я считаю, что гравитация связана со временем очень сильно, и уверен в том, что то, что мы называем «Время» имеет в своём основании точно такую же вполне осязаемую физическую природу как и всё что нас окружает, скорее всего это волновая структура близкая к гравитации и потому тесно с ней связана. Но это лишь моё предположение, которое невозможно ни подтвердить ни опровергнуть, мы ещё не доросли.
Мы придумали тысячи вариантов механизмов отображающих течение времени в привычных нам единицах – часов, но ни один из них не способен измерять время. А ещё, большинству из нас кажется что оно постоянно. Но так ли это? Существуют математические методы доказывающие его относительность, говорящие о том, что для каждой системы течение времени своё, но не существует методов доказывающих или опровергающих постоянство этого самого времени. Вы можете сказать, что каждое утро вы видите рассвет, и уверены в том, что и завтра он будет, а если время остановится – рассвет так и не настанет, и так можно, например, доказать его непостоянство. Согласен, так доказать можно, но кто это сделает? Ведь время остановится для всех, кто не понимает его природы, не способен его изменять в ограниченном пространстве. Другими словами, если ночью время остановится на миллиарды лет, то проснувшись – вы вновь увидите рассвет, и ничего не заметите, ведь оно остановится для всех и всего. Даже между нажатиями на клавиши могут проходить незаметно огромные промежутки времени если в вашей системе оно будет останавливаться.
Если подходить ко времени как к функции с волновой природой (опять же нам непонятной – как радио работает в вакууме?), то на него должны действовать и базовые законы, а именно – скорость его распространения (течения, если вам так привычнее) должна быть в разных средах (системах) разной. Оно должно уметь искривляться, преломляться, иметь кроме скорости интенсивность, и эта интенсивность должна по разному влиять на разные материалы. Но нам то от этого что? Все процессы нашего организма протекают во времени, и человека можно рассматривать как живого только в промежутке времени, в единицу времени он мёртв. (не будем вдаваться в дискуссии по поводу живого и мёртвого). А что это значит? А значит это, что всё процессы происходящие в организме имеют возможность измерять время, не только его скорость, но и интенсивность, и они являются реакциями на изменения времени, а как и любые другие реакции, зная механизм – их можно перенастроить. Вечной жизни это не даст, но продлить её может.
Но от чего же это самое время зависит? Я думаю, что 1 это от гравитации, 2 это от скорости, объясню почему. Рассматривая время как волновую функцию, мы будем точно знать что у него всегда есть источник – источник – масса чего либо нам известного или не известного, любая масса - признак гравитации. Значит – чем больше отличие массы, тем больше отличие интенсивности времени. Теперь о скорости – если даже предположить что время имеет бесконечную скорость – значит, оно постоянно ускоряется, но и в этом случае его скорость в единичной точке будет постоянной, а значит конечной. Я же рассмотрю вариант, когда скорость времени ограничена в принципе, как и скорость любой волны (в его правильности я уверен, а доказательств опровергающих, в прочем, как и подтверждающих – нет). И если это так, то двигаясь со скоростью временной волны, мы не будем ощущать её действия. Так же как, двигаясь со скоростью ветра, чувствуешь штиль. Но это не совсем так, ведь сам наблюдатель в данном случае как излучатель гравитации будет генерировать время, изменение которого он будет ощущать. Однако, в силу того, что интенсивность его времени несоизмеримо меньше окружающего, течение времени такого наблюдателя будет намного менее выражено, чем течение окружающего времени. В привычных нам единицах, за одну его секунду в окружающем мире могут пройти тысячелетия.
Как же быть в масштабах вселенной? Везде ли время одинаково? Нет, распределение массы неравномерно, да и скорости вращения систем отличаются в зависимости от удалённости от центра. Кроме того, на гравитационные поля влияют и скопления неизвестной массы – тёмной материи, о существовании которой учёные делают догадки как раз по проявлению гравитации. А это значит, что за 1 час по нашим часам, которые висят на руке, в случае если мы находимся очень далеко от Земли, на Земле может пройти как день, так и секунда.
Думаю теперь не сложно представить, как можно сделать машину времени, 2 способа точно есть. В случае с применением гравитации, можно окружить перемещаемый объект полем в тысячи раз снижающем гравитацию внутри, и этот объект будет перемещён на много лет в будущее за короткий промежуток времени. Тут возникает закономерный вопрос, а как это будет выглядеть со стороны? Давайте представим прозрачный шар, который при работе немного светится синим. Вот в него в 2010г заходит человек, набирает на пульте цифру 2030 и жмет старт. Перемещение займёт для него 20 минут (к примеру). Он достаёт сигаретку, прикуривает, берёт чашечку кофе, когда он спокойно всё это употребит и выйдет, вокруг уже будет 2030 год. А со стороны это будет выглядеть так – 20 лет стоит прозрачный светящийся шар, внутри которого застывший человек со светящейся сигаретой, дым от которой висит на месте, а в наклонённой чашке застыл кофе который ещё не успел наклониться, и пар над чашкой замер. Хотя наблюдая годами – можно заметить, что человек всё же меняет положения, сигарета укорачивается, а кофе кончается. То же будет и при перемещении в будущее со скоростью близкой к скорости времени. При этом машина времени будет существовать в каждый момент времени при перемещении из точки со временем А, в точку со временем Б, а значит её разрушение в этом промежутке времени приведёт к неприбытию объекта в точку со временем Б. Но как быть с перемещением в прошлое? Возможно ли это? Уверен, что если можно «туда» то можно и «обратно». Как и у любой волны, у времени должна существовать ей обратная. К примеру, возьмём тот же шар, и окружим его полем с отрицательной гравитацией, улететь он не должен, но вот его внезапное появление в прошлом (точке назначения) и существование его в любой точке времени с момента отправления вполне вероятно. И связано это с тем, что мир вокруг нас существует не только сейчас, а ещё и в каждый другой промежуток времени как вперёд, так и назад. При этом его состояние в прошлом определено для тех кто в будущем, но не определено для тех кто в прошлом. В случае применения скорости для перемещения в прошлое, нужно значительно превысить скорость времени. Мне лично вариант перемещения в прошлое кажется более затратным энергетически. Все такие действия по перемещению во времени, становятся возможными только при условии неразрывной связи пространства и времени, на утверждении того, что время не может существовать без пространства, а пространство без времени. А если так, то любое пространство не может быть пустым.
Если всё написанное кажется вам бредом, то вы определённо не тот человек, который когда-то изобретёт что-то серьёзное и значимое, способное перевернуть представление о мире. Если же нет, то знайте, каждая неординарная мысль любого человека приближает серьёзные открытия. Я где-то слышал фразу, что человек сам машина времени, сказанная кем-то, кого я не знаю (в силу ограниченности знаний) она нашла подтверждение в моей теории, возможно ошибочной, но я так не считаю, а кто-то возможно услышав чью-то такую странную фразу, откроет для себя новое направление поиска которое приведёт его к изобретению той же машины времени.